真的,对于我这样一个还停留在物质需求层的人来说,看着明明应该好吃的东西却始终没胃口,这实在是让我无法忍受啊!!!

要说这没胃口的起因,话就长了.

其实小生本是好胃口之人,不管本帮菜还是茶餐厅,湘浙汇或是贵滇,只要好吃的那是来者不拒啊.

可是............悲剧发生了..................

自从上上周因为感冒发烧了几天导致肠胃炎以来,虽然病已痊愈,可后遗症就是变的没胃口了,你说悲不悲?阿弥陀佛!

现在是做什么都没兴趣,本想今天去锻炼,跑个半小时总该饿了吧.嘿!绝了!一点没饿的感觉!

我是天天喝酸奶都没用啊.

难道就这样没下去了?天啊!

在此求一切找回胃口的偏方,望赐.122一百遍啊一百遍!

 

最后推荐个跟朋友互动的社区<开心网>,有兴趣玩的请点下面连接,没胃口了总得玩开心了,你说是吧.

 

 

 

周末的莫干山避暑游,很好玩很开心的

跟一帮不同年纪的同学们一起玩得很开心,搞得大家都跟孩子似的,拼酒,聊天,看星星,逮青蛙...

莫干山上的环境也很好,住得地方是山顶别墅,很干净的房间,吃得是野味和特产,又环保又好吃.心情就象晴天上的白云,飘来飘去的不着边际

反正就是好啊就是好.别的不说了，看照片吧!

是真的么？说一个真实的谎言就真的那么难？
刚看了部电影，一个被年轻貌美妻送绿帽的高智商老爷爷，尝试用一个近乎完美的手段来逃避杀妻的罪名，几乎就成功了啊！可惜是螃蟹欢了掉钳子，被一个楞头青极其偶然的发现了他做案的漏洞，最后被送上了法庭，然后，这部电影结束了。
想想自己小时候也是个说谎话的高玩（虽然被揭穿了无数，但实战经验丰富），不服输，我来帮这个老爷爷把谎话说下去。假设一下，下面开始（场景是在美国加州的某个民事巡回法庭上）：
控-根据这个宾馆的录象显示，你曾在事发当日去你妻子和奴里警官偷情的酒店里去，你是去趁他们在游泳池游泳时到你妻子的房间里偷换你和奴里警官的枪支的么？
辩-我是去搜集证据的，我早就怀疑我妻子有外遇，可苦于一直没有证据，那天路过宾馆时正好在外面的停车场看到了我妻子的汽车，而那时候，她本该在家的，我起了疑心，所以想进去找她。
控-为什么在录象里看到，你在经过摄像头区域时，你刻意的把帽子向下压？
辩-你知道这个国家每年有多少人死于皮肤癌么？我从室内往室外走的时候把帽沿压底些难道不可以？而且作为一个非专业人士，我又会如何得知这个宾馆的摄像头区域有多广。
控-现在这把奴里警官的枪被证明是射出了打死你妻子的子弹的，而根据法医的鉴定与你家园厅的证词，你妻子被击中的时间正是她刚从外回家后半小时内的时候，那时候那座大房子里只有你和她，对此，你如何解释？
辩-我反对，你不能向陪审团误导一个未经证实的情况，即我妻子中枪时，家里并不是只有我们两人。
控-但那时奴里警官正在回家的路上，我这里有警官车辆通过某个路口超速的录象可以证明那时他不在案发现场。
辩-我并没有指出我家里的第三人确切的是谁，因为我并没有看到他或她，我是在听到枪响后走出书房才看到我妻子倒在了地上。
控-那时你为什么不报警？
辩-我那时摸到我妻子还有一点呼吸，我试着想救醒她，可惜没有成功。
控-警方到达现场时，你身上没有一点血迹，请问你是如何尝试在不接触的情况下救醒一个头部中枪的人？
辩-我担心任何的移动或受力都会让我妻子伤势更严重，所以我只是在边上徒劳的呼唤我妻子的名字。我那时候很慌乱，我无法想象失去我妻子后我该如何生活。虽然我对她有外遇也有过不满，但那时候我更多想到的是和她在一起时的美好回忆。
控-那么你为什么最后会同意医院撤掉你妻子的维生系统？你不认为以后会有可能使你妻子苏醒的医疗手段出现么？
辩-我不愿意让她在那个不知道什么时候才发明的医疗手段出现前仅仅那样的“活着”，那对她是种折磨。而且你我都知道，植物人苏醒后一切正常的可能性在医学上是多么微小的一个百分比。
控-现在针对你的，有合理的动机，有凶器，有人证。你还是无法摆脱杀死你妻子的最大嫌疑。
辩-是的，我承认没有更多的证据在为我自己辩护，但我认为奴里警官同样有类似的的动机，凶器。
控-他会有什么动机呢？
辩-......

没词了，怎么办，我幻想出的场景里，潘检查官将死了潘辩护律师：（
看来圆谎的比较明智的一个选择，就是在说谎的同时要提供一个会让听者愿意相信的假象，让他们转移视线，这才是有效的办法吧。